Онкологические вопросы

Спасибо, Андрей Николаевич!

Я рад, что смог объяснить, и все встало на свои места.
Но очень хочу сказать еще об одном.
Ни в коем случае нельзя терять надежду!
Я, конечно, понимаю, что надежда есть родная сестра веры. А логика этой замечательной семье - враг, или по крайней мере чуждое явление. Вы наверняка много раз слышали, как разум, в котором зарождается логика, противопоставляют духу, порождающему веру. До известной степени это оправдано. Однако человек - существо сложное, многогранное и противоречивое, - запросто вмещает в себя веру и разум, так же как надежду и логику. Раз уж господь бог заложил в нас эту гремучую смесь, у нас остается только один путь - найти основы для гармоничного сочетания этих противоречивых субстанций. В поисках истины человеку нужны и вера, и разум.
А в данному случае теория, которую мы опровергли, не имела никакого отношения к истине. Она - всего лишь порождение не слишком изощренного ума. Ложный свет, уводящий нас с правильной дороги. А когда ловушка распознана, одним препятствием на пути к истине становится меньше.
Вот в этом и черпайте надежду!
И не теряйте веру в себя, также как и в то, что в основе нашего существования - справедливость и доброта.

Прошу считать последнее сказанное моим новогодним пожеланием.
Удачи!

Спасибо Уважаемый Андрей Николаевич. за столь развернутый и обоснованный ответ! Всё встало по своим местам, хотя и была надежда. Всех благ Вам! С почтением и уважением Valdes

Уважаемый Valdes!

Действительно, эта тема мне не по профилю. Однако работая больше двадцати лет с онкологическими больными, мне приходилось так или иначе сталкиваться с большинством методик так называемой альтернативной онкологии. "Так называемой" потому что нет никакой альтернативной науки. Если оно работает, то уже используется наукой, и соотвественно попадает в сферу ее интересов. А если не работает, то наукой называться никак не может.
Что касается находок Варбурга. Как Вы понимаете, Нобелевские премии просто так не дают (в большинстве случаев ). Действительно, открытия Варбурга позволили очень многое понять в биологии опухолевой клетки. Разумеется, эти знания легли в основу многих более поздних изысканий. Так же как и в разработку некоторых особенностей применяемых ныне методов лечения.
Однако то, что мы наблюдаем в виде предлагаемой методики Дональда Портера (как, собственно, и еще целого ряда очень похожих), является банальной околонаучной спекуляцией. Методология такой спекуляции очень проста, очевидна и стара, как мир. Берем серьезное исследование в области фундаментальной науки, и строим на этом незыблемом фундаменте свое песочное здание. Из-за основательности фундамента и само здание поначалу смотрится крепким и жизнеспособным. Однако практика, являясь критерием истины, рано или поздно (а в данном случае - рано, долго ждать не пришлось), расставляет все на свои места.
Человек, мало-мальски знакомый с химией, биологией и физиологией, сразу видит абсурдность "теоретического" посыла данного "метода". Вот хотя бы некоторые из них.
Первое. Недостаточно просто смешать глюкозу с содой, чтобы получить единый препарат со сложной фармакологией. С чего Портер взял, что глюкоза "потащит" на себе соду в неизменном виде именно в опухолевую клетку и высвободит ее из связи именно там?
Далее. Сода, едва она попадает в желудок человека, реагирует с соляной кислотой. Образуются соль натрия хлорид и угольная кислота. Угольная кислота - очень неустойчивое соединение, поэтому оно тут же распадается на углекислый газ и воду:

NaHCO3 + HCl = NaCl + H2CO3

H2CO3 = H2O + CO2;

Таким образом, весь "щелочной" потенциал соды моментально расходуется на нейтрализацию соляной кислоты желудка еще до того, как попасть в кровь. Если Вы знаете, это происходит пониже желудка, в тонком кишечнике.

Второе. Даже если предположить, что сода каким-то образом минула этот желудочно-кислотный барьер без столь радикальных изменений и попала в кровь. Я надеюсь, не нужно объяснять, что к опухоли что бы то ни было попадает именно с током крови? Так вот, если предположить это, например, при внутривенном введении раствора соды, что тогда произойдет? Действительно, рН крови начнет меняться в щелочную сторону. Вот тут нужно вспомнить, что основополагающим условием жизни любого организма является гомеостаз, то есть поддержание постоянства внутренней среды организма. Едва только рН крови начинает отклоняться в любую из сторон от идеальных заданных значений, тут же включаются очень жесткие механизмы поддержания гомеостаза. Эти системы имеют очень большой запас прочности. Но бывает, что и они ломаются. Тогда возникает нарушение, несовместимое с жизнью целостного организма. В рассматриваемом случае алкалоз.
Нельзя рассматривать действие лекарства на опухоль так, как будто эта последняя существует сама по себе, где-то там в пространстве, вне организма. Такая точка зрения - есть грубейшая и глупейшая из ошибок, которую только и может совершить какой-нибудь доморощенный фармаколог.
Уверен, что если эта идея понятна и очевидна, то нет уже необходимости объяснять бестолковость системного применения и других базовых агрессивных веществ, реализующих свой противоопухолевый эффект исключительно локально, в процессе выработки их, например, иммуноцитами. Вспомните о "лечении" перекисью водорода и об "объяснениях" эффектов грибов, якобы увеличивающих в крови концентрацию перфорина. Грубейшее невежество, граничащее с самодурством, лежит в основе подобных "научных" изысков. Ведь если бы их авторы дали бы себе хоть малейший труд заглянуть в учебники, они никогда не допустили бы подобных ляпов.

Тут много еще чего можно сказать. Однако дело идет к Новому году. Так что за сим откланиваюсь и поздравляю с наступающим праздником! Желаю само собой здоровья, а также не терять критического взгляда на окружающие нас вещи и явления.

Ваш Доктор.

Здравствуйте, Андрей Николаевич! Прошу прощение за столь возможно для Вас некорректную тему. Для меня она важна, как важна возможно и для других посетителей форума.
На английских сайтах я встретил следующую информацию

Отто Генрих Варбург (1883-1970) — Открытия в метаболизме рака, лечение рака и его предотвращение

Др.Варбург понимал отношение между кислородом и уровнем ph раковых клеток и докладывал, что ph уровень у рака низок (от 6,0 и ниже) что он процветает, когда кислотный уровень высок. Его исследование показывает, что рак не может выжить в богато кислородной и щелочной среде (когда ph уровень выше 7,0). Лечение стоит копейки и оно возможно есть у вас дома… Пищевая сода.

Известно,что доктор Дональд Портер из Северной Каролины США еще 40 лет назад обнаружил, что рак можно лечить при помощи пищевой соды, если смешать соду с патокой (или с кленовым сиропом), развести водой, нагреть и выпить. Такой раствор делает наш организм щелочным, а когда уровень ph в организме поддерживается от 8 до 8.5, то это убивает раковые клетки. И продержав такой уровень в организме несколько дней, вы сможете убить рак внутри. При смешивании соды с патокой (и при легком нагревании) эти два вещества сцепляются, раковые клетки любят поедать сахар, и закусив такой смесью, сода убивает рак.

Итак, Дональд Портер (Donald J. Porter ) в 75 лет вылечил себя от последней стадии рака простаты. Внизу приводится его протокол лечения, позаимствованный здесь: http://phkillscancer.com/baking-soda/djps-cancer-baking-soda-protocol-breathing-protocol-and-more

Протокол от Дональда

Вот его протокол, и рекомендации - избегать любых форм сахара в течение чуть больше месяца. Затем поступить следующим образом:

1-й день- разведите 1 чайную ложку пищевой соды с 2 чайными ложками черной патоки в стакане чистой воды (без примесей хлорки, фтора и тяжелых металлов, что течет из водопровода) комнатной температуры. Поставьте раствор на маленький огонь и подогрейте его в течении 5 мин, все время помешивая, чтобы полностью соединить патоку и соду, и таким образом приготовить « троянский конь», чтобы помочь вашему организму и иммунной системе. Выпейте раствор во время, отличное от времени принятия пищи. Сделайте это 2 раза.

Патока или кленовый сироп направлены на раковые клетки (которые употребляют в 15 раз больше глюкозы, чем нормальные клетки), а сода, (которая поступает в раковую клетку вместе с патокой или кленовым сиропом), будучи очень щелочной, приводит к резкому изменению рН уровня, тем самым убивая раковые клетки достаточно быстро (в течении 24-48 часов).

2-й день — повторите, также проделайте около 30 глубоких дыханий (от 3 до 10 раз в день). Кислород убивает раковые клетки.

3-й день — также как и 2-ой день. Раковые клетки поглощают сахар, содержащийся в патоке, и в тоже время вы отправляете «свой троянский конь». Сахар не сможет стимулировать рост раковой колонии, потому что щелочность соды убьет клетки прежде, чем они смогут вырасти.

4-й день — так же 2 раза в день выпивать раствор, цель — получить уровень рН от 8,0 до 8,5 (в моче и слюне, что можно проверить лакмусовой бумажкой) и удерживайте этот уровень 4-5 дня. В результате, раковые клетки перестают расти при рН 7,0-7,5 , а при рН 8.0-8.5 раковые клетки погибают. При анализе крови и мочи мой рН на 3-й день был 8,3. Я ел тогда: инжир, абрикосы, финики, изюм, ягоды годжи, и принимал калий.

5-й день — начал принимать раствор из 2 чайных ложек соды и 2 чайных ложек патоки, 2 раза в день.

6-й день- продолжайте принимать раствор из 2 чайных ложек соды и 2 чайных ложек патоки со стаканом воды 2 раза в день. Мой рН был 8,25., и была легкая тошнота, что хорошо, поскольку это означает, что мертвые раковые клетки покидают организм.

7 день — Все в порядке — губы дрожали: кислородная эйфория от долгого глубокого дыхания. Кислород помогает убивать рак костей! Кроме того, на 7-й день я увеличил принятие соды до 3 чайных ложек за раз. У меня появилась небольшая головная боль, тогда я снова перешел на 2 ч.ложки, так как чувствовал себя немного неудобно, был нервным и у меня была небольшая головная боль, поэтому уменьшил дозу. Немного был в замешательстве. но делал 30 и больше глубокий вдохов несколько раз в день — это ОЧЕНЬ ВАЖНО!

8-й день — двойная доза 3 раза в день, чтобы получить высокий уровень рН , слишком много соды могут вызвать проблемы со здоровьем. Калий (200 и больше мг употребление важно). Фильтрованную воду! Физические упражнения.

9-й день — небольшая диарея (понос), небольшое чувство слабости, увеличил прием калия. Все эксперты говорят, что высокая доза калия является очень важным. Кислородная эйфория весь день от глубокого дыхания. Хорошо, убивание раковых клеток более важно!

10-й день — головная боль продолжается, тело потеет, так я сократил принятие раствора до 2 раз в день, вместо 3x.

11-й день — уменьшил соду до 1,5 ч.ложки, чтобы уменьшить головную боль, небольшой жидкий стул, легкая головная боль и потел ночью. Я сократил дозу, чувствовал, что перезагрузил себя, 8,35 ph — цель достигнута и я хотел поддержать рН на уровне выше 8,0 в течение 4-5 дней.

Лечение с содой нужно делать 2 недели, затем 1 неделю перерыв, повторять курс пока не уйдут все раковые клетки.

Стремитесь поддерживаться диеты из экологически чистых продуктов — 80% щелочной и 20% кислотной в течение особенно первой недели после содового протокола.

Ешьте все экологически чистые продукты питания, чтобы восстановить свою иммунную систему от консервантов и многих вредных химических веществ. Ешьте коричневый рис, овес, бобы и много зеленых овощей и некоторые фрукты.

Пейте много комнатной температуры фильтрованной воды и зеленого чая.

Самая здоровая пища, которую вы можете есть — это овощи, фрукты, орехи и семена, бобовые (кроме сои), постное мясо, качественная рыба.

Любите свою иммунную систему — она будет любить вас —рН крови должна быть слегка щелочной (7,35 — 7,45). РН 7,0 является нейтральным. РН ниже 7,0 является кислотной. РН выше 7,0 щелочная. Не налегайте на кислые продукты: пиво / вино / молочные продукты / масло, сахар, сода, соль, свинина / бекон / птицы / говядина, рыба и морепродукты .

От автора этого блога: нам пишут, чем можно заменить патоку и кленовый сироп, так как их трудно найти в чистом виде в России. Мы бы посоветовали тогда, заменить их яблочным или виноградным сиропом, или другим сиропом, который делается без добавления сахара за счет выпаривания натурального сока

Андрей Николаевич, вероятно что эта тема не по профилю Ваших консультаций, но задаю вопрос не из праздного любопытства и надеюсь, что у Вас найдется возможность с учетом Ваших познаний ответить на вопрос, а именно: насколько реален этот способ лечения ["троянский конь" - ( сироп, мед, сахар) + сода или иной защелачивающий продукт или лекарственные травы с цитостатическими данными]

С Новым Годом! Всех благ и свершений! С уважением Valdes
--