Секция фитотерапии

http://web-local.rudn.ru/web-local/kaf/rj/index.php?id=222

А может кто подсказать про "известные Вам курсы 216 ак. часов при РУДН", что это за курс?

Пока нет. Скоро все будет.

Спасибо.Наверно у вас в Питере это возможно у нас в Крыму нет таких лекций-очень жаль.Спасибо за оказанное время.

Начальное медицинское образование - это цикл простейших лекций. Начитывать их могут и в медучилище. Сколько точно часов, сейчас не знаю. Раньше, давно было что-то часов 10.
Новых книг с 2014 года и у меня не выходило.

Здравствуйте.Извините возможно тема уже стара,хотелось бы узнать по поводу патента подробнее.И что значит начальное мед.образование?Это колледж медицинский?
И еще Андрей Николаевич,если у Вас появились новые печатные издания не в электронке,очень бы с радостью преобрела снова ваши книги,уж очень доступно написано,постоянно пользуюсь и все понимаю не имея мед.образования официального

Я же как раз выше писал об этом. Это стереотип работы фитотерапевта с фармацевтическим (немедицинским) образованием. Собственно, народный целитель с патентом (кстати, для получения патента требуется так называемое начальное медобразование) работать должен точно также, под контролем врача.
Как Вы видите, законы РФ позволяют это делать.

Андрей Николаевич, добрый день!

В продолжение поднятой темы. А как Вы смотрите на возможность совместной работы травника-немедика с лечащим врачом пациента в определенных ситуациях?

Например в такой ситуации. После первичного обращения больной уже какое-то время наблюдается лечащим врачом. Проведены: первичный осмотр, собраны анамнезы жизни и болезни. В результате проведенных обследований и консультаций специалистов установлены диагнозы основного и сопуствующих заболеваний. В результате проведенного лечения острая фаза заболевания пройдена, динамика положительная, но полного выздоровления не произошло. На фоне наблюдаемой ремиссии назначена длительная поддерживающая фармакотерапия, даны прочие рекомендации (по питанию, образу жизни и т.д.), установлена дата следующего обследования.

Как Вы считаете, если на этой стадии подключится травник и на основании знаний о свойствах лекарственных растений аргументированно предложит лечащему врачу свой вариант сбора лекарственных растений и схему его применения? В данном случае, травник не участвует в диагностике, выявлении этиологии и патогенеза заболевания у данного пациента и проч. С травником могут обсуждаться возможные противопоказания, альтернативные схемы при отсутсвии лечебного эффекта или выявлений аллергических реакций на конкретные растения, но окончательное решение принимает лечащий врач. Как Вы думаете, такое взаимодействие травника-немедика и врача могло бы быть оправдано?

Заранее извините за наивность моих вопросов...

Пожалуйста! Лучше всего писать в личку Вконтакте https://vk.com/a.alefirov
либо на майл aconit2000@mail.ru

Андрей Николаевич, спасибо за оперативный и развернутый ответ!

Мне близка и понятна Ваша точка зрения. Моя мама была врачом-эндокринологом высшей категории и я имел возможность наблюдать за ее работой, со стороны конечно. Поэтому никаких иллюзий по поводу лечения кого-либо у меня не было с самого начала, примерно таких ответов я от Вас и ожидал. По более частному вопросу с Вашего разрешения напишу Вам в личку, чтобы не засорять тут эфир...))

Уважаемый Денис!


Я рад, что дело, которым я занимаюсь всю свою сознательную жизнь, глубоко интересует других людей.
Что касается Ваших вопросов.
Наше законодательство разрешается заниматься фитотерапией не только врачам. Фармацевты могут получить лицензию и работать под присмотром врача.
Действительно, самое простое решение по всем параметрам, - это получение патента народного целителя. Это не только самое простое решение, но и самое выгодное решение. Как это ни бредово звучит, народный целитель имеет гораздо больше свобод и возможностей в применении лекарственных растений, чем врач. При этом отвественности практически ни за что не несет. И учиться, подтверждая свою квалификацию, каждые 5 лет не обязан. Так что я бы Вам рекомендовал пойти этим путем и не заморачиваться.
Что касается моего мнения, может ли работать травник без медицинского образования, и этично ли это (а как Вы уже поняли, государство считает что это допустимо и этично), то мое мнение от мнения чиновников категорически отличается. Не знаю нужно ли здесь что-то объяснять?
Ну, например, что вы будете лечить, если не знаете, как поставить диагноз, на основании чего, как оценить те и иные болезненные изменения в организме? Да что там говорить, даже не знаете, где их искать, эти болезненные изменения!
Потом выбор средства лечения. ВОт Вы скажете, автомобиль ремонтирует автослесарь, а не инженер. Зачем автослесарю сопромат и прочая заумь? Если применить аналогию, то получится, что к больному достаточно допустить фельдшера, а врач и не нужен. Однако ж фельдшер лечит только симптомы, а не болезнь. Оказывает алгоритмированную доврачебную помощь. Надеюсь, суть ясна. А разница между врачом-фитотерапевтом и народным травником еще глубже.
Что касается курсов в РУДН. Учиться можно. Я и сам там иногда преподаю (когда приглашают и когда не лень ).
Понятное дело, что травником Вас там не сделают. Для этого нужен Учитель, который будет Вас взращивать не один год. А не 216 часов.
Кстати, мой учитель Петр Иванович Пипко, будучи потомственным травником и немедиком, ученика себе искал именно врача. Именно потому что считал, что с больным должен работать человек, сведущий не только в травах, но и в болезнях, как это ни банально.

Андрей Николаевич, добрый день!

У меня следующая ситуация. Мне 44, в настоящее время интересуюсь траволечением как любитель, но хотел бы понять свои перспективы заняться в будущем этим не только как хобби (имеется в виду траволечение посторонних людей). Дело в том, что по образованию я биохимик (заканчивал биофак МГУ), и полагаю сумею разобраться на должном уровне в том, что касается самих растений (растительные БАВы и механизмы их действия в условиях нормальной физиологии, заготовка и хранение сырья, приготовление лекарственных форм и т.д.). Но при этом я, увы, полный профан в медицине, а получение 6-летнего (7-8 летнего с интернатурой/ординатурой) базового медицинского образования в моих жизненных обстоятельствах тоже, увы, выглядит не реалистично.

Все, что я пока нашел в Москве, это известные Вам курсы 216 ак. часов при РУДН. Как я понял, в случае отсутствия мед. образования, по окончании оных можно получить сертификат, на основании которого можно получить разрешение на работу целителем в определенном регионе (в моем случае Москва или МО). Насколько я понимаю, это на данный момент единственная возможность легально заниматься траволечением без медицинского образования.

Буду Вам очень признателен за Ваше мнение по следующим вопросам. Как Вы относитесь к возможности заниматься практическим траволечением не будучи по образованию врачом? Какие это на Ваш взгляд ограничения это накладывает на практикующего (меня интересует как практическая так и этическая сторона вопроса)?Как Вы относитесь к курсам при РУДН? Есть ли еще какие-то альтернативы подобным курсам? Насколько важно найти практикующего врача-фитотерапевта или травника для обучения этому искусству?

С большим уважением за Ваши труды,

Денис