‘орум: ¬опросы в ходе лечени€ќнкологические вопросыЌовое на “–ј¬ќЋ≈ ј–≈—екци€ фитотерапии »щу лекарственное растениеѕоговорим о профилактике
Ќовые сообщени€: 000000

ќнкологические вопросы

“–ј¬ќЋ≈ ј–Џ - все о лекарственных растени€х.

∆ивой форум јрхив
ќбновить визитку ѕравила форума
”частники "Online" ¬се участники
RSS-канал  

 

¬ыбрать другой skin

¬ыбрать другой форум

 

«дравствуйте, ѕосетитель!

вид форума:
Ћинейный форум —труктурный форум

тема: рак груди
 
 автор: tihonova elena   (30.11.2008 в 19:57)   личное сообщение
 
 

«дравствуйте!
ѕодскажите, € сомневаюсь в правильности назначенного мне препарата - тамоксифена,
поскольку с момента начала приема у мен€ начались сильные переход€щие по всей костной ситеме боли. принимаю уже 3 мес€ца а боли так и не прход€т, у мен€ возник вопрос в правильности назначени€ данного препарата. € здала анализы( по прошствию приема 3-х мес€цев), калшьций выше нормы, химиотерапевт настаивает пройти сканирование затем рнтген и провести облучение болевых мест в кост€х.
€ котегорически против сканировани€ и облучени€.
ѕожалуйста подскажите мне альтарнативу с моими дальнейшими действи€ми.

  ќтветить  
 
 автор: Doctor   (01.12.2008 в 09:52)   личное сообщение
 
 

ќтвечаю на вопросы в пор€дке поступлени€.
¬о-первых, правильно ли назначен тамоксифен, можно сказать, зна€ особенности болезни. ≈сли речь идет о злокачественном заболевании молочной железы, при котором вы€влено присутствие на клетках опухоли рецепторов к гормонам, то правильно.
¬о-вторых, если побочный эффект виде усилени€ болей в кост€х еще как-то можно списать на ¬ашу индивидуальную чувствительность к препарату, то повышени€ кальци€ в крови - вр€д ли. —корее всего, это св€зано с вторичным поражением костей из-за самой болезни. ѕри этом в крови повышаетс€ не только содержание кальци€, но и фермента щелочна€ фосфатаза, а также других маркеров костной резорбции. ѕомимо анализов крови утвердитьс€ в этом мнении лучше всего помогает сцинтиграфи€ костей скелета, котора€ по-другому называетс€ сканирование. “ак что здесь ¬аш доктор абсолютно прав.
“очно так же как и прав он в том, что ≈—Ћ» поражение костей по результатам сцинтиграфии подтвердитс€, и зоны поражени€ будут доступны дл€ облучени€, то тогда по€в€тс€ все резоны это делать. Ёто облучение локальное, в большинстве случаев при соблюдении режимов нарушени€ми общего состо€ни€ не характеризуетс€. ј эффект бывает очень хороший. “ак что отказыватьс€ здесь - вредить самому себе.
¬-третьих, помимо лучевой терапии примен€етс€ лечение медикаментами из группы бисфосфанатов, что-нибудь типа «ометы или Ѕонефоса. ƒанное лечение назначаетс€ как самосто€тельно, так и в сочетании с лучевой терапией. ћожно расценивать как альтернативу облучению, а можно - как дополнение.

“еперь что касаетс€ фитотерапии. ћетод формально €вл€етс€ вспомогательным. Ёффекты применени€ трав при костных поражени€х есть, и выражаютс€ они остеосклерозе, как и при проведении облучени€ и химиотерапии. ќднако в отличие от последних, действие трав не такое отчетливое и быстрое, и отмечаетс€ не у всех больных. “ак как научных данных на эту тему крайне мало, говорить о какой-либо статистической веро€тности наступлени€ эффекта невозможно.

¬ыводы.
–азумеетс€, в ¬ашей воле как ¬ы пишете,  ј“≈√ќ–»„≈— » отказатьс€ от предлагаемого лечени€. » если такое произойдет, € как врач-фитотерапевт, в помощи ¬ам не откажу. Ќо должен сказать, что лучшим выбором дл€ ¬ас € считаю сочетанное лечение - основные методики+фитотерапи€.

  ќтветить