Онкологические вопросы

Андрей Николаевич, здравствуйте.
Моя мама (Попова ИГ) заказала у Вас 2-х месячный курс трав для моего мужа, Мы его получили, Муж пьет уже 20 дней. Диагноз поставили (предварительно) низкодифференцированный рак, орган источник-легкое. А конкретно, где в легком, не нашли. У меня есть большие сомнения по поводу правильности диагноза. В марте поедем снова на обследование, к сожалению, в Красноярске с диагностикой рака не очень хорошо.
Теперь о состоянии Сергея. Состояние нормальное. Температуры нет, то есть не поднимается выше 36,9 (К вечеру) Аппетит хороший, не нарадуюсь, ест больше, чем когда был здоров. Проблемы: болит спина. Причем боль сначала была в районе поясницы, постепенно ушла в область лопаток, теперь сконцентрировалась в области шейных позвонков. Помогает массаж, теплые ванны. На ночь делаю инъекцию кетанова, днем держится сам, делает упражнения, разминает спину. Он очень сильно похудел в больнице, 10-12 кг. Может быть боль от того, что ослаб мышечный корсет, практически на спине не было мышц. Кашель, мокротный, мокрота светлая. Последнее время стала темнее, цвета кофе с молоком. Небольшая одышка, чаще после физических нагрузок. Был отек правой ноги (лежал в больнице с тромбозом и ТЭЛА), сейчас отек почти полностью спал, иногда, к вечеру лимфостаз ниже щиколотки, ближе к стопе. Есть слабость, но почти целый день на ногах, что-то по дому делает. У меня вопрос, а если диагноз ошибочный, и это не рак легкого? Травы ведь не навредят?
С уважением. Плотникова Лидия

Уважаемая Лидия!

Очень рад, что Ваш муж чувствует себя хорошо.
По поводу Ваших сомнений я могу сказать следующее. Безусловно, у гистологов, как и у других специалистов, а может, даже и чаще, чем у других бывают не столько ошибки, а скажем так, разночтения в трактовке гистологического материала. Для этого разрабатываются различные методики с высокой специфичностью определения принадлежности клеток к тому или иному типу. Как, например, иммуногистохимия, использовавшаяся в вашем случае.
В случае, если все-таки в диагнозе была ошибка, травы не навредят здоровью пациента.

Спасибо за ответ.
Еще у меня вопрос, у мужа стало подниматься давление 140/100 (раньше было 120/80), это может быть связано с фитолечением? Что Вы посоветуете для нормализации давления? И еще, все-таки болит спина, я читала на форуме, Вы рекомендуете принимать обезболивающие препараты не когда болит, а системно, в одно и то же время. Почему? Не вызовет ли это привыкания? Сейчас он на ночь (внутримышечно) принимает 2 куб кетанова, а днем, иногода пьет найс.
С уважением. Плотникова Л

возможно, на повышение давления влияет настойка адаптогена, который Вы добавляете в отвар. Снизьте суточную дозу до 1 мл. Хотя, конечно, могут быть и другие причины, не зависящие от трав.
Обезболивание "по часам" назначается из-за того, что хронический болевой синдром, в отличие от острого, характеризуется образованием застойных очагов (циклов) патологической импульсации, замыкающейся на уровнях спинного и головного мозга. Формированию таких циклов способствует некупируемая долгое время боль. Чем дольше существуют такие доминантный очаги, тем труднее не только их разорвать, то есть устранить хронический болевой синдром, но и даже временно купировать острую боль.
Относительно привыкания (мы имеем ввиду "зависимость"?). Разумеется, к анальгетикам развивается привыкание. В первую очередь это касается наркотических опиатов. По отношению к ненаркотическим анальгетикам привыкания нет, но они со временем теряют эффективность. Это называется тахифилаксия.
В Вашем случае если Кетанов и Найс имеют хороший обезболивающий эффект, то их Вы и придерживайтесь, не переходя пока на анальгетики более высокого порядка. Только упорядочьте их применение по часам.

Андрей Николаевич, здравствуйте. Спасибо за обстоятельный ответ. Сегодня сдавали анализы и проходили специалистов для оформления на инвалидность ( уже больше 4-х месяцев болеет). Хочу с Вами поделиться. Рентгент показал отрицательную динамику, рентгенолог был немногословен, сказал, что "вам все врач скажет..", хотя муж стоит на учете у онколога-хирурга (по месту жительства), а он точно не пульмонолог, да и попасть к нему очень сложно, отстоишь три часа, чтобы на пять минут на прием попасть.. Извините, отклонилась от темы. Так вот, рентгенолог сказал, что правое легкое изменено, чуть ли не распад.. Но! Анализы крови хорошие, СОЭ с 41 снизилось до 15, гемоглобин с 102 поднялся до 118. Я Вам ниже приведу все показатели по крови, я в этом мало понимаю, прошу Вас, разъясните. Как так может быть, рентген плохой, а кровь вроде бы хорошая, или я что-то путаю?
WBC 11.2 MCV 76
RBC 4.41 MCH 26.8
HGB 118 MCHC 350
HCT 337 RDW 16.4
PLT 244 MPV 8.5
PCT 208 PDW 14.6

WBC Flags
%LYM 19.1 # LYM 2.1
%MON 5.1 # MON 0.5
%GRA 75.8 # GRA 8.6

с/л 82, л – 16, м – 2 (не знаю, правильно ли поняла обозначения, но эти показатели написаны рукой, трудночитаемы)
СОЭ 15
Я, вероятно, Вас загружаю. Еще раз извините, но действительно не у кого спросить. В Красноярск к онкологу поедем только в марте, да и там, я думаю, не много узнаю. Стойкое ощущение у меня, что никому нет до нас дела.

Уважаемая Lidiya!

Извиняться не нужно. Если смогу ответить, отвечу обязательно.
К сожалению, дело с приемом у онколога (да если честно, вообще у любого узкого специалиста) обстоит архиплохо. Даже у нас в Питере нельзя похвастать чрезмерным вниманием со стороны докторов. Однако я, будучи практикующим врачом госучреждения, знаю этот вопрос и с другой стороны. Можете мне поверить, хороших и отзывчивых врачей гораздо больше, чем можно было бы себе представить после походов по больницам. Проблема в самой организации медпомощи в нашей стране. Специалисты дико перегружены. Отсюда вытекает все остальное.

Анализ крови действительно почти нормальный, не у каждого здорового такой встретишь. Вполне очевидно, что улучшение анализа крови - заслуга трав.
Клинический анализ крови - это зеркало, отражающее общее состояние здоровья человека. Как критерий истины нужно использовать клиническое состояние больного и его изменение в динамике. Если болезнь явно прогрессирует, то врач при осмотре больного это увидит обязательно. А анализы и рентген лишь дополняют и объективизируют мнение клинициста.

Спасибо Вам.
Я тоже думаю, что анализ крови дает объетивную оценку состояния человека. Тем более, что я вижу мужа каждый день и могу точно сказать, что ему лучше, не смотря на то, что он жалуется на боли в спине, что ему плохо при повышении давления, что быстро устает... все так. Но я помню его, когда он из больницы выписался, это был ужас. И еще многое зависит от внутреннего настроя, так сказать работы с душой, это сложнее всего. Человек должен что-то понять, что-то в себе изменить, болезнь именно для этого и дается... а он скептик, больше пессимист, чем оптимист, думаю я, со своим "неизлечимым" оптимизмом и "толкаю" его по жизни. Я опять отвлекаю Вас. Просто Вы не только врач-фитотерапевт, Вы еще и психолог - еще раз спасибо Вам за это.

С уважением. Лидия

Чему-чему, а вот психологии никогда не учился. Мне кажется, вполне достаточно хотеть понять человека для того, чтобы его понять, а поняв, что-то подсказать. Для этого не нужно быть психологом. Впрочем, Вы, вероятно, именно это и имели в виду, а не формальную специализацию.

Конечно, я не имела ввиду специализацию.
Скажите, а если мокрота стала темнее, коричневого цвета это действительно плохой знак? Рентгенолог сказал, что это бывает при распаде лекгих... Не знаю, Сережа стал гораздо реже кашлять, кашель продуктивный, хорошо отходит мокрота. Конечно, я опять гадаю, но интуитивно чувствую, что не так все плохо, как намекают ( в открытую не говорят) врачи.
С уважением. Лидия

Окрашивание мокроты может быть связано с разными причинами. Среди них основные - гнойный экссудат и кровь. В первом случае чаще всего мокрота зеленая или желтая. Во втором случае, который при опухолевом легком нас беспокоит более всего, мокрота либо имеет прожилки крови, либо приобретает ржавый цвет. Кровохарканье - всегда плохо. Нужно стараться преодолеть. Например, при помощи кровоостанавливающих растений - спорыш, крапива двудомная, живучка, тысячелистник.

Андрей Николаевич, здравствуйте. Хочу рассказать о наших делах. Были в краевой онкологии, ну, что могу сказать, этого и ожидала- равнодушие и непробиваемость. Один ответ - запущенная стадия, после повторных анализов может быть "допустят" к химии. Говорю, посмотрите анализы крови, ведь они улучшились, Сергей говорит, что хорошо себя чувствует, может нужно тщательнее обследовать, на рентгене ничего не видно - ни в какую - в лучшем случае, химия, запущенный случай, если органы выдержат - химия, как вариант продления и улучшения качества жизни. КАЧЕСТВА!? Это когда убивается весь организм, печень, почки, сердце... когда все болит, постоянная тошнота, депрессия... Это Качество жизни? Ему сейчас не хуже, он делает зарядку, отжимается по 20 раз, сам ходит, очень хорошо ест, я не понимаю, почему на это никто не обращает внимание, что за ортодоксы от медицины? Ладно, это эмоции. А теперь, если можно, вопросы. При эхо-сердца обнаружена жидкость в перикардиальной полости, она была при выписке, но немного, сейчас увеличилась объеме..И еще, были у врача-диагноста, говорит о сильной интоксикации организма, нагрузке на печень, говорит о паразитарной природе, обнаружены лямбли и описторхоз, не может ли интоксикация быть следствием приема аконита, все-таки яд?
С уважением. Плотникова Лидия

Уважаемая Лидия, давайте по порядку.

Во-первых. Неоднократно уже я говорил о том, что аконит назначается больным в ОЧЕНЬ МАЛЫХ!!! дозах. Для того, чтобы наступило отравление, нужно многократно превысить дозу препарата. И уж если развивается отравление, то оно носит стремительный характер. В одной из научных статей, посвященных отравлениям аконитом, на основании многих случаев был сделан характерный вывод: если отравленный не погибает в течение двух часов после употребления аконита, то он выздоравливает.

Далее. Что это за врач-диагност, который "...говорит о сильной интоксикации организма, нагрузке на печень, говорит о паразитарной природе, обнаружены лямбли и описторхоз" ? Чую по стилю, что-то из области диагностики по Фоллю, или нечто подобное компьютерное. Если это так, забудьте этот бред, как страшный сон. Скажите, Вы хотя бы представляете себе, что такое описторхоз? Это вовсе не что там такое случайное, что можно предположить и ничего с этим дальше не делать. Это весьма серьезное паразитарное заболевание, требующее самого серьезного отношения и очень-очень проблемного долгого нудного и подчас малоэффективного лечения. Что сделал этот Ваш замечательный диагност для верификации диагноза? А самое главное, что он сделал для лечения? Постойте, я угадаю. Назначил "Тройчатку Эвалар".
Короче говоря. Если Вы всерьез относитесь к этой компьютерной диагностике (что на мой взгляд совершенно безосновательно), тогда ступайте немедленно к паразитологу и приготовьтесь к тому самому долгому и нудному лечению.
Если же нет, то, как уже говорил, выбросьте из головы и спите спокойно.

Насчет паразитарной теории рака я уже высказывался неоднократно. Сейчас я уже понимаю. Это даже не бред и не глупость. Это сознательная спекуляция на невежестве людей, на их страхе за свое здоровье. Спекуляция вопреки здравому смыслу и научным фактам.

К сожалению, спекуляции такого рода становятся возможными в том числе и по причине того, о чем Вы пишите в самом начале: равнодушие и непробиваемость моих коллег. Ведь это от нас, от врачей, от того, что мы молчим и ничего больным не объясняем, зависит, родится очередной бред или нет.

Андрей Николаевич, здравствуйте и спасибо за ответ. Да, Вы угадали, диагностика по Фоллю. Но не совсем так однозначно, диагностировала нас врач ( с высшим медицинским образованием,терапевт), она очень точно озвучила все проблемы, многие, кстати, подтвердились, обследованием УЗИ, которое мы сделали на следующий день ( жидкость в перикардиальной полости, кисты в печени, полипы в желчном пузыре и т.д.) И "тройчатку"она нам не назначила :-), да я и сама знаю, что это такое, наслышана о проблемах , связанных с ее применением. Конечно, присутствует и фактор "хватания за соломинку", пусть так, но как Вы заметили, никто из врачей нам толком ничего не объяснял. Вернее объясняли:"что вы хотите- запущенная стадия рака, только химия в качестве палеативного ( не знаю правильно ли написала термин) лечения, ошибки в диагнозе нет, что больной себя лучше чувствует и у него хорошие анализы ни о чем не говорит... и т.д." Вот поэтому и хочется еще что-то услышать. Еще к одному диагносту ходили, он уже проводит обследования по другой методике (обучался в Питере или Москве, не помню, в институте паразитологии), он тоже никакой онкологии не нашел. Я понимаю, это может быть самообман, но надо же во что то верить... И еще, посмотрите, пожалуйста, анализы ( прикреплю к письму), мне, кажется они хорошие?
Еще раз спасибо за общение и помощь. С уважением, Лидия

Анализы и впрямь все нормальные. Минимальные отклонения, которые имеются, простительны даже здоровому человеку.
Что касается диагностики. Никто, кроме онколога, не знает лучше, есть у человека рак или нет. Точно также как никто, кроме паразитолога не знает, есть у человека паразиты. Никто кроме геолога не знает лучше, где искать золото и нефть, и никто лучше и точнее астронома не скажет, как изменится орбита Марса через 100 лет... Нужно ли продолжать смысловой ряд? От того, что мастер бессердечен, он не перестает быть мастером, как это ни прискорбно.
А самообман хорош для тех, кто пассивен, или устал, обессилел и решил отказаться от борьбы. Но это совершенно недопустимо для того, кто имеет хоть каплю надежды и желания победить. Имея ложные представления о том месте, куда вы идете, вам никогда туда не добраться.

Если онколог разводит руками, его можно понять, он не бог, и его средства изучены и силы не беспредельны. Но если вам нужно во что-то верить, верьте в травы, их силы еще никто не знает до конца.
Верьте в Бога. Верьте в себя, в конце концов.

Спасибо. Мы верим. Мы боремся. И еще хочу сказать, врач (Мастер) действительно, не Бог, поэтому он тоже может ошибаться. А то, что Сергею лучше я связываю именно с применением трав. Дай Бог так и будет в дальнейшем.
С уважением. Лидия

Здравствуйте, Андрей Николаевич. Как я и предполагала, лечение травами остается единственным лечением в нашем случае, в онкологии сказали, что химия нам не показана, тем более, что мы принимаем аконит ( я сказала что мы принимаем травы, в т.ч. аконит), сказали "применение ядов совместно с химиопрепаратами недопустимо", хотя никто о "совместном применении" и не говорил... У Сергея проблема, как я Вам уже писала, у него выпот в перикардиальной полости, насколько я понимаю, это серьезно. Жалуется на тяжесть в сердце, "давит". Что из трав Вы могли бы посоветовать для улучшения работы сердца, оттока скопившейся жидкости? У него высокое давление 140/100, ЧСС около 100. Или все что нам нужно для сердца есть в наборе трав, которые он уже принимает?
С уважением. Лидия

Жидкость в перикарде - штука непростая. Если накопилось больше 200 мл, нужно пунктировать и удалять жидкость. Медикаменты, и тем более травы здесь мало подходят.
Если жидкости немного, и по ЭХО сердца видно, что она накапливается медленно, можно попробовать давать мочегонные и преднизолон.
Достаточно сильных трав нет. Вернее так, сильнее аконита, сердечных трав нет. Но можно попробовать давать попутно хвощ, ясменник, купену, авран.

Спасибо, все понятно. Сегодня забрали выписку из онко-диспансера. Короче, отправили нас восвояси и все. Ладно, будем лечиться сами. И надеяться на Бога. Да, прочитала на сайте Ваши отзывы о Норбекове, заинтересовалась. Сейчас читаем его книгу. Увлекает.
С уважением. Лидия

Да, Мирзакарам Санакулович интересный человек. Многшим людям его книги помогают именнос психологической точки зрения, понять что-то о себе самом, например. А как известно, если у человека что-то в голове, то то же самое рано или поздно происходит и вокруг него.

Здравствуйте, Андрей Николаевич. У нас новые проблемы. Вернее так, проблемы начались после того, как побывали в онкодиспансере. Там прямо в лоб мужу заявили - рак легких. Я, конечно, как могла готовила его, говорила, что есть подозрения на онкологию, но он не верил, и не поверил бы, если бы не горе-врач, который без обиняков так сразу и сказал. А потом долгие мытарства, сидение в очередях по три часа к химитерапевту (зачем???), отправление на врачебную комиссию и только потом, типа объяснив, что мелкоклеточный рак не поддается химиолечению, а у него перенесенная ТЕЛА, могут быть осложнения и т.д., нас отправили просто домой, там сами как хотите.... Ну так вот, видимо на нервной почве, Сергей сначала совсем необъяснимо с точки зрения логики и инстинкта самосохранения, стал покуривать, я учуяла запах, был большой скандал. А потом, стал жаловаться на усилившуюся одышку и стал как-то странно заговариваться.. начнет фразу-закончить не может, в общем не совсем адекватен. Может это связано, с недостатком кислорода в мозге? Что можно сделать? Пугает он меня..
С уважением. Лидия

Уважаемая Лидия!

Недостаток кислорода здесь ни при чем. Вероятнее всего имеется вторичное поражение головного мозга, либо сильная раковая интоксикация. Что тут можно сделать? Давайте дексаметазон по 8 мг утром после еды под прикрытием омеза 20 мг, на ночь кишечные адсорбенты, например, зостерин или полифепан по 1 ложке, седативные средства перед сном.

Спасибо.