ник: Doctor
Да, такая работа была. Объем ее, правда, был более чем скромный - всего 6 человек. Инициатива исходила от главного специалиста по ВИЧ в СПб Азы Гасановы Рахмановой, человека поистине золотого и увлекающегося. Думаю, не погрешу протьив истины, если скажу, что на нее молится 99.9% всех городских инфекционистов, а уж больные ВИЧ так и вообще 100%. Было это четыре или пять лет назад, точно не помню сейчас. За отчетом лезть далеко (:-)
По ее просьбе я составил обзор литературы, касающийся современных экспериментальных данных, касающихся противовирусных растений. Потом составил более - менее стандартизированный вариант лечебной схемы, состоявшей из двух лекарственных форм - настоек и сбора трав для водного отвара.
Потом по ее указанию в городском гепатологическом центре на Бумажной улице, где у нас наблюдают наряду с больными вирусными гепатитами и больных ВИЧ-инфекцией, заведующая отделением подобрала пятерых пациентов, согласившихся принимать растения. Позже к ним по собственному желанию добавился еще один, шестой участник. В основном, это были люди трудоспособного возраста, без серьезного выражения синдрома иммунодефицита, хотя почти все они имели в сочетании с ним вир. гепатиты В или С.
Лечение проводилось в течение 4 месяцев двумя циклами по 2 месяца каждый. Так как исследование было, мягко говоря, несерьезным с точки зрения доказательной медицины (цель была в том, чтобы хотя бы поверхностно составить себе впечатление о травах при ВИЧ), никаких существенных финансовых вложений не было. Поэтому больным определяли только CD3, CD4, CD8, считали индекс, делали клинический анализ крови, биохимию крови, УЗИ органов живота, да и все на этом. Правда, один пациент, тот самый, что присоединился в конце, оказался человеком обеспеченным, и мог позволить себе определять вирусную нагрузку за свои денежки.
Какие результаты получились. У половины больных удалось добиться повышения уровня CD4, хотя и не до нормы. Соответственно, иммунорегуляторный индекс вырос (Вы знаете, что он считается как отношение CD4 к CD8). Интересен тот факт, что повышение касалось как процентного содержания, так и абсолютных цифр. Еще более интересно, что в некоторых случаях несколько понизилось содержание абс. CD8. В формуле крови отмечался так называемый правый сдвиг: увеличение процентного содержания лимфоцитов и моноцитов. У одного юноши были фатально снижены тромбоциты (где-то 18-20 на 10 в 9 в литре при норме не ниже 180). Парень время от времени получал инъекции колониестимулирующих факторов с очень кратковременным эффектом, пропадавшим буквально через неделю. На травах удалось поднять аж до 80!
Как я говорил, вирусную нагрузку не смотрели. Только один участник смог сделать. Звонит как-то вечером в полном обалдении из Москвы и говорит, мол, нагрузка упала чуть не в два раза! Я, мол - да ладно! Он мне - перепроверили, ошибки нет.
После этого человек потерялся и на связь больше не выходил.
Вот такие были результаты.
Обсуждать их бесполезно: наблюдения неполные, группа неоднородная, срок наблюдения короткий, о статистике вообще лучше помалкивать.
Тенденции, конечно, интересные, однако кого они волнуют, кроме самих больных, да еще таких полусумасшедших докторов наподобие Вашего покорного слуги, которые из любви к своей науке и на голом энтузиазме готовы что-то делать!
Разумеется, такие результаты нечего было и думать публиковать в серьезной литературе. Потом за хлопотами на основном поприще все отошло на задний план, а сейчас уже и вовсе забылось. Спасибо, что напомнили!