Не могли бы Вы для пользы многих людей, читающих материалы Вашего сайта, высказаться по вновь становящемуся актуальным вопросу профилактики гриппа? В СМИ всё чаще появляются тревожные сообщения о росте количества заболевших этой болезнью, причём вновь "рулит" вирус типа H1N1 - вирус свиного гриппа... Развитие этого заболевания настолько стремительно, что, по уверениям специалистов в репортажах теленовостей, на пятый-шестой день присоединившаяся пневмония уже почти не оставляет надежд на благоприятный исход...
Из Ваших материалов (книги, сайты) мне известны ряд растений-иммуномодуляторов - это и молочай Палласа, и ряска, и многое другое. В медицинской литературе упоминается и такое простое и недорогое средство профилактики, усиливающее иммунитет, как дибазол - его в периоды, благоприятные для возникновения эпидемий гриппа и ОРВИ, рекомендуют употреблять курсом в течение месяца.
Но это всё хорошо, будучи используемым своевременно: если я правильно понимаю, то нужно к моменту возникновения угрозы заражения уже некоторое время употреблять что-либо из такого рода средств... Но если угроза застигла врасплох, или кто-либо по легкомыслию не начал своевременно принимать что-либо для укрепления иммунитета - как быть в таких случаях? Как уберечься от гриппа? Только ли фармакологическими средствами типа ремантадина? Нет ли среди доступных нам растений таких, которые в период развивающейся эпидемии ощутимо уменьшат риск попасть под её жернова?
Как всегда, заранее благодарю Вас за ответ - и от себя, и от других пользователей этого сайта, для которых эти вопросы также актуальны.
В такой ситуации прежде всего нужно уменьшить саму вероятность вашего контакта с вирусом. Все эти мероприятия многократно описаны: ношение маски, уменьшение публичных контактов, и т.п.
Что касается профилактики при помощи растений, то действительно для этого требуется время, и да действительно, реализуется она через иммунитет. Очень странно, что Вы все это выписали, а ниже, противореча самому себе, задаете свой вопрос.
Если же речь о противовирусных растениях, которые применяются не столько для профилактики, сколько для лечения, то их огромное количество. Начиная с аира и кончая копеечником. Не уверен, что прием таких растений именно с профилактической целью даст надежный результат.
Спасибо, Доктор! Интересный момент: Вы говорите о противовирусных средствах как о неспецифических в отношении вирусов вообще. Получается, что всякое противовирусное средство может быть эффективно против любого вируса, независимо от того, какое именно заболевание им вызывается?
Тут вопрос правильной академической терминологии.
Если мы говорим о противовирусных средствах, как о веществах, способных повлиять непосредственно на частые аспекты биологии вируса, например, на репликацию, то это средства с высокой избирательностью. Чаще всего, они ориентированы не только на конкретный вид вируса, но даже и на определенный его серовариант. Так, например, рибавирин блокирует репликацию вируса гепатита С, но малоэффективен в отношении вируса гепатита В. Противогерпетические препараты не действуют на вирус гриппа, и наоборот.
Однако мы можем называть противовирусными также и средства пассивной и активной неспецифической иммунотерапии. Например, интерферрон-альфа, как средство неспецифической иммунотерапии, показан для лечения широкого спектра вирусных инфекций. Точно также, как и его индукторы.
Растения содержат в своем составе вещества обоих типов. То есть те, которые действуют непосредственно на вирус, и те, что усиливают выработку интерферрона. Другое дело, далеко не всегда есть возможность сказать, какой именно тип эффекта обуславливает действие конкретного растения. Отсюда - суждение о селективности противовирусного эффекта растений крайне затруднено.
Поэтому правило простое: если у растения зарегистрирована противовирусная активность в отношении хотя бы какого-нибудь вируса, мы пробуем его назначать и при других вирусных инфекциях. И не так уж редко это себя оправдывает.
Позвольте вклиниться в ваш умный разговор. Мой вопрос не совсем по теме сайта, но в теме обсуждения. Речь не о профилактике, а о лечении на ранней стадии. Что думаете о приёме молока с 3-7 каплями йода? Много лет назад на канале Культура видела передачу о П.А. Флоренском. Вьелась в сознание его убежденность о колоссальной эффективности и полной безопасности молока с йодом при любых вирусных атаках, приводились его письма из лагерей жене в Москву с настоятельной рекомендацией принимать эту смесь во время эпидемий.
Неоднократно пробовала на себе при ОРВИ, действительно работает. При условии начала приёма с первого, максимум, со второго дня от начала болезни (как правило, высокая температура имелась). Если есть возможность отлежаться, хватает одного дня, если болезнь переносится на ногах, все протекает намного легче и без осложнений. Конечно, кроме этого средства применялось всяко-разно, типа отвар зверобой/таволга и т.д., но без таблеток. Но все же эффект именно от молока с йодом я чувствовала. Давала детям (старше лет 10). Картина была одна и та же: у старшей утром температура 37,8, она не идёт в школу, пьёт молоко с йодом, ложится в постель и спит до обеда. В обед температура 37,4, опять пьёт это средство, спит до моего прихода с работы, вечером температура 36,9. Никаких таблеток, только в неограниченном количестве тёплое питье. Следующий день валяет дурака дома, на третий день идёт в школу. А в старших классах шла в школу уже на второй день. И она меня не дурила, термометр с высоким показанием видела сама, да и внешний вид говорил сам за себя. У младшего картина была примерно такая же, хотя тот пытался меня дурить, чтобы не идти в школу, иногда успешно.
А теперь вопросы (скажете, припозднилась с вопросами, но лучше поздно, чем никогда):
1. Есть ли негативное действие молока с йодом для человека с нарушениями работы щитовидки? Или может быть коррекция нарушений в сторону улучшений?
2. Безопасно ли использование для человека со здоровой щитовидкой?
3. Ну и вообще, как эта штука работает именно против вируса?
4. Теоретически может действовать против других каких-то вирусов, условно 'не гриппа'?
Повторюсь, речь идёт не о профилактике, а о лечении продолжительностью 3-5 дней (не более).
1. Да, разумеется. Улучшение может быть только в одном случае: при эндемическом зобе.
2. Думаю, да. Если принимать очень кратковременно.
3. Понятия не имею! По идее, прямого противовирусного эффекта быть не должно. Скорее всего, работает как индуктор интерферрона или как-то так.
4. См. п.3
