ник: Doctor
Да, статья хорошая. Боюсь только, что из-за того, что она не популярная, а чисто научная, да еще на английском языке, основной массе форумчан будет не слишком понятна. А в следствие - и не слишком полезна. Надо было бы этот пост поместить в раздел "Секция фитотерапии", который читают более подготовленные люди. Ну да ладно! Переместить пост никогда не поздно.
Что касается статьи.
Специалистом из Института традиционной медицины в Портланде (Орегон), судя по имени, индусом, проводится анализ имеющихся на настоящий момент научных данных по использованию растительных препаратов традиционной китайской медицины по лечению и предупреждению фиброза (цирроза) печени.
Кратко приводятся данные, полученные в нескольких клинических исследованиях, с попыткой не только зафиксировать положительный эффект растений в выбранном направлении, но и раскрыть возможные механизмы действия. Акцент сделан на лечении фиброза, развившегося на фоне вирусного гепатита В.
Обнаружен умеренный антифибротический эффект у целого ряда растений, которые, в общем-то, чаще всего и адресуются для лечения вирусных гепатитов. Солодка, володушка, пионы молочноцветковый и красный, астрагал (в статье не говорится какой, но вероятнее всего перепончатый), шалфей (то же самое - вероятно, многокорневищный), куркума, женьшень и т.д. И даже гинкго.
Автор обзора особый упор почему-то делает на шалфей (salvia). Не пишет, какой, но легко можно догадаться, что многокорневищный. Растение и способ его использования (корень) отличается привычного нам фармакопейного шалфея лекарственного. Сопоставим ли их эффект? Трудно сказать без соответствующего экспериментального сравнения. Думается, что прямой аналогии все же не будет.
Что касается моего личного опыта, то он показывает: сдерживать цирроз, развивающийся на фоне хронического вирусного гепатита, можно годами. Лишь бы только у пациента хватало терпения все эти годы скрупулезно пить отвары трав.
И еще одно наблюдение и комментарий. Автор высказывает мысль о том, что причина антифибротического действия растений среди прочих заключается также и в способности тормозить репликацию вируса гепатита. Тут опять-таки из собственного клинического опыта должен сказать, что это абсолютная правда. На фоне приема трав показатель вирусной нагрузки у многих больных падает в несколько раз. Конечно, протоколы противовирусной терапии требуют снижения ВН минимум на 2 порядка (т.е. в 100 раз). Травы вроде как до этого критерия не дотягивают. Но будем честны, все ли существующие противовирусные препараты дают такой эффект? А самое главное, если и дают, то как долго он держится? А побочные эффект от современных противовирусных средств? А стоимость?
Короче говоря, растения для лечения вирусных гепатитов очень важны, и могут оцениваться как необходимый (и незаменимый) компонент терапии.