‘орум: ¬опросы в ходе лечени€ќнкологические вопросыЌовое на “–ј¬ќЋ≈ ј–≈—екци€ фитотерапии »щу лекарственное растениеѕоговорим о профилактике
Ќовые сообщени€: 000000

ѕоговорим о профилактике

“–ј¬ќЋ≈ ј–Џ - все о лекарственных растени€х.

∆ивой форум јрхив
ќбновить визитку ѕравила форума
”частники "Online" ¬се участники
RSS-канал  

 

¬ыбрать другой skin

¬ыбрать другой форум

 

«дравствуйте, ѕосетитель!

вид форума:
Ћинейный форум —труктурный форум

тема: ќ профилактике и лечении дифтерии
 
 автор: ѕрохор   (19.01.2018 в 08:19)   личное сообщение
 
 

«дравствуйте, ƒоктор!

¬ регионе, где мы с женой имеем непри€тность проживать, сложилась довольно напр€жЄнна€ ситуаци€ с такими заболевани€ми, как корь. Ёпидемии ещЄ, наверное, нет, но, похоже, к тому идЄт... Ќу, с корью несколько проще хот€ бы потому, что средств дл€ еЄ лечени€ (сыворотка) в лечебных учреждени€х сейчас вроде бы достаточно. Ќо вот буквально на дн€х где-то выступил небезызвестный детский врач  омаровский и сообщил, что вслед за корью с высокой веро€тностью придЄт и дифтери€ - поскольку дл€ еЄ лечени€ лекарств здесь нет, они в большом дефиците... » вот это уже по-насто€щему тревожно - ведь с дифтерией шутки плохи!

я не так давно в свои 60 лет в очередной раз привилс€ в поликлинике против столбн€ка и дифтерии. ј вот при попытке провести ту же процедуру жене дело затормозилось. ƒело в том, что в своЄ врем€ (2003 год) у неЄ были проблемы предположительно онкологического характера - возникла непон€тна€ опухоль в нижней трети голени. Ќебольша€, но заметна€ (3,5х4,5х10 см). ѕосле обследовани€, в том числе с использованием пункции и компьютерной томографии, был поставлен диагноз фибролипомы, рекомендовано оперативное лечение. Ќо при подготовке к операции врачи поговаривали и о том, что это может оказатьс€ и саркома, и в этом случае оперировать придЄтс€ радикально, с удалением ноги ниже колена... » что всЄ это решитс€ во врем€ операции...

”жасу нашему не было предела, и мы в конце концов отказались от операции и решили боротьс€ самосто€тельно. ќтносительно, конечно, потому что фактически мы боролись с ¬ашей, ƒоктор, неоценимой помощью, и похоже, упешно. ѕоскольку в какой-то момент увеличение опухоли остановилось, и на сей момент она уже в течение как минимум дес€ти лет остаЄтс€ одного размера, практически того же, что указан выше.

»так, когда встал вопрос о прививке моей жене, ей предложили прежде ответить на р€д вопросов, среди которых был и вопрос о наличии онкологических заболеваний. » когда жена упом€нула об этой истории, то участковый врач рекомендовала воздержатьс€ от прививки...

¬от в св€зи с этим у нас и возникают вопросы. ƒействительно ли нам следует в этих обсто€тельствах воздержатьс€ от прививки? Ќеужели она может спровоцировать рост опухоли?! „то важнее - защитить себ€ прививкой, а в случае чего поборотьс€ как следует с опухолью - благо, успешный опыт есть, - или остатьс€ беззащитным перед возможным заражением дифтерией?..

Ќу а если воздержатьс€ от прививки, то есть ли среди доступных нам трав те, которые помогли бы предупредить заражение или вылечить уже возникшую болезнь? ћогут ли быть в этом случае полезными иммуномодул€торы типа р€ски малой или молоча€ ѕалласа, а также противовирусные типа солодки или копеечника?

ѕодскажите, пожалуйста, ƒоктор, как нам разумнее всего поступить в этой непростой ситуации?

 ак всегда, бесконечно благодарю ¬ас за ответ... — неизменным уважением - ѕрохор

  ќтветить  
 
 автор: Doctor   (20.01.2018 в 12:29)   личное сообщение
 
 

ѕрохор!

¬ы задаете вопрос, на который невозможно ответить сколько-ниюудь определенно. —лишком много условностей с каждой стороны.
— одной стороны, да, вакцинаци€ может спровоцировать рост новообразовани€. Ќо не de novo, а растормозить то, которое находилось в ремиссии. ќднако злокачественность процесса в вашем случае не подтверждена. ќп€ть-таки, подобна€ провокаци€ - вовсе не однозначный стопроцентный исход, даже если это была/есть саркома.
ј с другой стороны, все-таки в советское врем€ получше и поответственней подходили к вакцинации детей против дифтерии. —корее всего ваша супруга, хоть и нуждаетс€ в ревакцинации, однако какой-то остаточный иммунитет все же имеет. ќп€ть же, далеко не факт, что у вас будет вспышка дифтерии.
 ороче говор€, бросайте монетку))))

„то до мен€, то € по таким показани€м не стал был бы вакциноровать человека. Ќо это мое личное мнение, на грани интуиции если угодно.

Ќикакими иммуномодул€торами, в том числе и растительными, от заражени€ дифтерией в очае не защититьс€! Ёто надо понимать.

”дачи!

  ќтветить  
 
 автор: ѕрохор   (21.01.2018 в 22:43)   личное сообщение
 
 

ѕон€тно, ƒоктор... Ќу что же, нам ничего не остаЄтс€, как только доверитьс€ ¬ашей интуиции. »бо ¬аш авторитет в наших глазах весьма велик.

»ммуномодул€торы предупредить заражение дифтерией не могут - это пон€тно... ј растени€, обладающие противовирусными свойствами - та же солодка, или копеечники? ѕо-видимому, нет, иначе ¬ы, наверное, о них упом€нули бы...

Ќу что же, будем уповать на Ѕога - чтобы нас пронесло мимо в случае возникновени€ очага заражени€. Ћучше, конечно, чтобы и очага не было. Ѕыть может, попробуем провентилировать вопрос о возможности приобретени€ противодифтерийной сыворотки в –оссии - в случае по€влени€ угрозы...

Ѕольшое спасибо ¬ам, ƒоктор! Ќичего, прорвЄмс€: Ѕог не выдаст - свинь€ не съест!

  ќтветить  
 
 автор: Doctor   (22.01.2018 в 00:42)   личное сообщение
 
 

”дачи!

  ќтветить