Европейцы, будучи в противоположность китайцам людьми, весьма далекими от метафизики, задумались: а чем же, собственно, отличается точка акупунктуры от любой другой на теле человека. За мыслью последовало дело, и были предприняты самые разнообразные исследования анатомии и физиологии БАТ.

Среди прочих для нас (в контексте) наиболее важно одно открытие, а именно: БАТ имеет более низкое сопротивление электрическому току, нежели весь остальной кожный покров. Этот факт был открыт в начале 20 века французом де ла Фуйе.

Чуть позже японец Накатани заметил, что электрическое сопротивление в БАТ изменяется в зависимости от функции органа, к которому принадлежит данная БАТ. Если орган активно расходует энергию, как, например, при воспалении, то сопротивление в БАТ падает. В противоположность, если в органе преобладают процессы, связанные с накоплением энергии или дегенерацией (развитие рубцов, опухолей, спаек), то сопротивление в БАТ начинает расти и нередко приближается к сопротивлению обычной кожи, а иногда и превышает таковое.

После Накатани незадолго до II мировой войны в Германии на сцену вышел профессор Рейнхальд Фолль, чьим именем в последствии и был назван метод. И не случайно.

Фолль, проведя огромное количество экспериментов, нашел закономерность в изменениях показателей в БАТ, а также обосновал принадлежность конкретных точек не только отдельному органу, но даже его структурам. Причем Фолль открыл точки, ранее неизвестные в китайской акупунктуре, и объединил их в каналы, получившие название фоллевских.

В процессе диагностики Фолль использовал элементарный омметр (или, как мы говорим в быту, пробник). Вот его схема:

Рис.1

Пассивный электрод, представляющий собой медную трубку, пациент сжимал в одной руке. Активным электродом, напоминающим шариковую ручку, доктор дотрагивался БАТ и измерял ее электрическое сопротивление.

Банально просто, не так ли!

Заслуга Фолля состоит также еще и втом, что он в соответствии со своими изысканиями создал очень удобную с практической точки зрения шкалу прибора. Шкала разделена на десять равных отрезков, проградуированных от 0 до 100 с ценой деления 10 единиц. В данном случае речь действительно идет об относительных единицах, так как изменение сопротивления БАТ – функция, далекая от линейности, и, если бы шкалу нумеровали в Омах, то получилось бы не только некрасиво, но и неудобно для работы.

Таким образом, середина шкалы совпадает с отметкой 50 единиц, что по Фоллю является нормой. То есть, если орган здоров, то стрелка прибора принимает вертикальное положение и указывает на отметку 50 ед. В случае воспаления (или другой гиперфункции) стрелка отклоняется от 50 вправо, ближе к значению 100. И, наконец, если в органе идут дегенеративные процессы, то стрелка отклоняется от 50 влево, ближе к 0. Чем дальше уходит стрелка от 50, тем более выражены патологические изменения в органе.

Не удовлетворившись одной только диагностикой, доктор Фолль пошел дальше и начал лечить больной орган, воздействуя электрическим током на скомпроментированную БАТ. Для этого он избрал импульсный низкочастотный (1-10 Гц) ток малого напряжения (около 15 вольт). При этом ток с отрицательным направлением импульсов использовался для восстановления БАТ с низкими значениями (меньше 50 ед.), а положительные импульсы, напротив, прикладывались к БАТ с показателями больше 50 ед. Лечение проводилось до нормализации показателей.

Однако самой непостижимой и неоднозначной вещью, открытой Фоллем, оказался так называемый феномен дальнодействия, который в последствии был применен для медикаментозного тестирования. В чем же его суть?

Феномен был открыт случайно, когда Фолль, проводя диагностическое обследование очередного пациента, зафиксировал очень большие различия в показаниях прибора при измерении в одной и той же точке с интервалом буквально в пару минут. Исследовательский дух не давал Фоллю покоя, пока он не выяснил, что причиной такого разнобоя в показателях стала простая вещь: пациент, пока Фолль отвлекся на что-то между измерениями, взял в руку какую-то таблетку.

В дальнейшем Фолль доказал, что если пациент во время исследования возьмет в руки препарат, который в состоянии повлиять на больной орган, то сопротивление в БАТ данного органа будет отличаться от фонового. Мало того, если препарат будет оказывать положительное лечебное действие на орган, то стрелка прибора, как бы ни была отклонена, будет возвращаться к норме. Если же действие препарата будет характеризоваться как пагубное, токсическое, то стрелка прибора отклонится от нормы еще дальше, чем было ранее.

Любому понятно, какие просторы для диагностики открывает этот феномен. Ведь таким образом можно тестировать что угодно! – лекарства и аллергены, продукты питания и пломбировочный материал, украшения и спиртные напитки. Особое место в тестировании отводится так называемым нозодам. Нозод – это гомеопатический препарат, полученный из больных тканей человеческого организма или из патологических выделений (например, из носовой слизи при гриппе). Тестируя нозоды, можно узнать не только, какой орган поврежден и в какой степени, но и установить причину этого повреждения.

Впрочем, как показала практика, не все так просто. Подавляющее большинство фоллистов (специалистов по методу Фолля) не пользуется медикаментозным тестированием, считая эту часть методики несостоятельной.

У меня на этот счет есть свое мнение, основанное на практическом опыте врача - аллерголога. Но это тема отдельного разговора, поэтому приглашаю Вас в дальнейшем посещать мой сайт и заглядывать в эту рубрику.

В заключение этой краткой вступительной статьи я хочу еще раз обозначить основные составляющие метода Фолля:

1. Электропунктурная диагностика
2. Электропунктурное лечение
3. Медикаментозное тестирование

Тема следующей статьи: “Положительные и отрицательные стороны метода Фолля”.